總部大樓設計是否有面向社區(qū)開放的設施或空間
在傳統(tǒng)認知中,總部大樓往往被描繪為一座與城市隔絕的“企業(yè)堡壘”——高聳的塔樓、森嚴的門禁、僅供內(nèi)部員工使用的專屬設施。然而,隨著城市更新理念的深入與企業(yè)社會責任的覺醒,這一范式正在被徹底顛覆。當代總部大樓設計越來越傾向于打破圍墻,將自身的部分空間與設施向社區(qū)開放,讓建筑從封閉的島嶼轉(zhuǎn)變?yōu)榕c城市共生的有機體。這種開放不僅是物理邊界的消融,更是企業(yè)融入城市生活、回饋周邊社區(qū)、激發(fā)公共活力的戰(zhàn)略選擇。
理解總部大樓面向社區(qū)開放的設計邏輯,首先需要把握“共享”與“私密”的辯證關(guān)系。企業(yè)總部終究是承載核心辦公功能的場所,不可能也無必要將全部空間向公眾開放。優(yōu)秀的設計在于精準識別哪些功能可以共享、哪些區(qū)域需要保留,并通過空間策略實現(xiàn)二者的和諧共存。法國巴黎的PONG大樓改造項目提供了一個絕佳范本——這座建于20世紀70年代的建筑,經(jīng)全面改造后成為集共享居住、共享辦公、電子競技中心、咖啡廳和餐廳于一體的綜合性空間。其地面層和地下層被專門改造為向公眾開放的雙層活動空間,不同區(qū)域呈現(xiàn)出各具特色的設計風格,為年輕專業(yè)人士提供咖啡館及社區(qū)中心等互補用途空間 。這種垂直方向的功能分層——上部私密、下部公共——成為解決共享與私密矛盾的基礎策略。

在水平維度上,裙房及建筑底層是最天然的開放界面。深圳中信國際大廈的設計中,四層體量的裙房設置有餐飲、零售等公共功能,有效增強了城市空間活力 。武漢長城匯綜合發(fā)展項目則更進一步,將街景融入裙樓空間,通過延展式人行系統(tǒng)沿建筑界面展開,裙樓立面嵌入流動式商業(yè)空間序列,整合咖啡露臺、景觀餐吧等業(yè)態(tài)觸點 。這種將建筑底層“交還給城市”的設計理念,讓總部大樓不再以圍墻或退線隔絕街道,而是以開放的姿態(tài)邀請市民進入、停留、消費,使建筑成為城市日常生活的有機組成部分。
更具想象力的是,一些總部大樓開始將開放空間從地面層延伸至空中,創(chuàng)造垂直維度的公共節(jié)點。廣州南沙歐昊集團總部大樓的設計中,設計團隊于東西塔樓之間的建筑三層處設計了一個二十四小時面向社會開放的空中花園,結(jié)合城市客廳的公共活動需求,引入人性化的休閑空間、藝術(shù)空間、活力空間等特色風貌空間,豐富地塊城市活動,增強建筑與城市的互動性 。這種在高密度建設區(qū)域“還城市活動空間于市民”的設計思想,實現(xiàn)了從地面到空中的立體化開放。同樣,上海陸家嘴越凌大廈以地面下沉庭院為起點,逐級經(jīng)過辦公大堂、共享中庭,上至辦公空間,最終抵達多層級的屋頂花園,構(gòu)建了貫穿六十米塔樓的連續(xù)性空間體驗,每層級空間通過光影變化與視覺滲透,形成從城市地面到云端自然的漸進式敘事 。
除了實體空間的開放,總部大樓還可以通過功能植入的方式,為社區(qū)提供公共服務設施。廣州琶洲西區(qū)的規(guī)劃設計中,多個總部大樓吸收了騎樓元素,底層有突出的“屋檐”為行人遮陽擋雨;各個總部大樓間的二層連廊逐步建成并投入使用,將一棟棟摩天大樓連成一體。在盛夏的中午,市民可以在樓間的長凳上歇息,年輕人圍坐在一起喝咖啡 。這種將嶺南傳統(tǒng)建筑智慧與現(xiàn)代總部大樓相結(jié)合的實踐,讓公共空間獲得了地域文化的溫度。濟南高新區(qū)金谷產(chǎn)業(yè)社區(qū)的實踐更為系統(tǒng)——社區(qū)陣地精心規(guī)劃為交往空間、治理空間、服務空間、文化空間等功能空間,配備共享會議室、路演廳、主播演播廳、共享自習室、電話小屋等設施,全部向園區(qū)企業(yè)及員工開放 。這種“身邊的共享空間站”模式,讓總部大樓周邊的中小微企業(yè)也能享受到高品質(zhì)的公共資源。
在更微觀的層面,一些總部大樓開始將大堂等“低效空間”轉(zhuǎn)化為社區(qū)共享的活力節(jié)點。杭州運河萬科中心的Modulor Hub項目,將原本使用率較低的C6大堂改造為靈活可變的社交型辦公社區(qū)。設計將八大功能模塊——個人工作區(qū)域、創(chuàng)意工作坊、社交角落、會議和分享空間、多媒體展示區(qū)、綠色空間和休憩區(qū)、開放空間等——通過模塊化家具實現(xiàn)自由重組,創(chuàng)造出一個舒適的社交辦公環(huán)境 。這種對建筑“灰空間”的激活,讓原本僅供通行的大堂變成了周邊企業(yè)共享的“城市客廳”,模糊了建筑與城市的邊界。
值得深思的是,總部大樓向社區(qū)開放的意義遠不止于空間共享。當企業(yè)將底層空間開放給社區(qū)商業(yè),當空中花園成為市民休閑的新去處,當共享會議室服務周邊中小企業(yè),當公共空間承載社區(qū)文化活動,總部大樓便從單一的辦公容器升級為城市公共生活的重要組成部分。這種開放不僅是企業(yè)對社區(qū)的“回饋”,更是企業(yè)自身融入城市網(wǎng)絡、獲取外部資源、激發(fā)創(chuàng)新活力的戰(zhàn)略選擇。正如琶洲西區(qū)規(guī)劃所強調(diào)的,“以人為本的設計重新定義了美好公共空間”,打造有文化底蘊、有嶺南特色、有開放魅力的總部商貿(mào)區(qū) 。
回看總部大樓面向社區(qū)開放的設計策略,一條清晰的演進脈絡逐漸浮現(xiàn):從地面層的商業(yè)配套,到空中花園的立體公共空間;從大堂的激活利用,到功能設施的全面共享;從單一的物理空間開放,到融入地域文化的場所營造。當一座總部大樓能夠讓市民在樓下的騎樓穿行,讓周邊企業(yè)在共享會議室路演,讓社區(qū)居民在屋頂花園散步,讓年輕人在咖啡廳社交,它便超越了企業(yè)資產(chǎn)的狹隘定義,成為真正融入城市肌理的公共建筑。這種開放與共享,正是未來總部大樓設計的必然方向——建筑不再是城市的“孤島”,而是與社區(qū)共生、與城市共舞的有機生命體。
理解總部大樓面向社區(qū)開放的設計邏輯,首先需要把握“共享”與“私密”的辯證關(guān)系。企業(yè)總部終究是承載核心辦公功能的場所,不可能也無必要將全部空間向公眾開放。優(yōu)秀的設計在于精準識別哪些功能可以共享、哪些區(qū)域需要保留,并通過空間策略實現(xiàn)二者的和諧共存。法國巴黎的PONG大樓改造項目提供了一個絕佳范本——這座建于20世紀70年代的建筑,經(jīng)全面改造后成為集共享居住、共享辦公、電子競技中心、咖啡廳和餐廳于一體的綜合性空間。其地面層和地下層被專門改造為向公眾開放的雙層活動空間,不同區(qū)域呈現(xiàn)出各具特色的設計風格,為年輕專業(yè)人士提供咖啡館及社區(qū)中心等互補用途空間 。這種垂直方向的功能分層——上部私密、下部公共——成為解決共享與私密矛盾的基礎策略。

在水平維度上,裙房及建筑底層是最天然的開放界面。深圳中信國際大廈的設計中,四層體量的裙房設置有餐飲、零售等公共功能,有效增強了城市空間活力 。武漢長城匯綜合發(fā)展項目則更進一步,將街景融入裙樓空間,通過延展式人行系統(tǒng)沿建筑界面展開,裙樓立面嵌入流動式商業(yè)空間序列,整合咖啡露臺、景觀餐吧等業(yè)態(tài)觸點 。這種將建筑底層“交還給城市”的設計理念,讓總部大樓不再以圍墻或退線隔絕街道,而是以開放的姿態(tài)邀請市民進入、停留、消費,使建筑成為城市日常生活的有機組成部分。
更具想象力的是,一些總部大樓開始將開放空間從地面層延伸至空中,創(chuàng)造垂直維度的公共節(jié)點。廣州南沙歐昊集團總部大樓的設計中,設計團隊于東西塔樓之間的建筑三層處設計了一個二十四小時面向社會開放的空中花園,結(jié)合城市客廳的公共活動需求,引入人性化的休閑空間、藝術(shù)空間、活力空間等特色風貌空間,豐富地塊城市活動,增強建筑與城市的互動性 。這種在高密度建設區(qū)域“還城市活動空間于市民”的設計思想,實現(xiàn)了從地面到空中的立體化開放。同樣,上海陸家嘴越凌大廈以地面下沉庭院為起點,逐級經(jīng)過辦公大堂、共享中庭,上至辦公空間,最終抵達多層級的屋頂花園,構(gòu)建了貫穿六十米塔樓的連續(xù)性空間體驗,每層級空間通過光影變化與視覺滲透,形成從城市地面到云端自然的漸進式敘事 。
除了實體空間的開放,總部大樓還可以通過功能植入的方式,為社區(qū)提供公共服務設施。廣州琶洲西區(qū)的規(guī)劃設計中,多個總部大樓吸收了騎樓元素,底層有突出的“屋檐”為行人遮陽擋雨;各個總部大樓間的二層連廊逐步建成并投入使用,將一棟棟摩天大樓連成一體。在盛夏的中午,市民可以在樓間的長凳上歇息,年輕人圍坐在一起喝咖啡 。這種將嶺南傳統(tǒng)建筑智慧與現(xiàn)代總部大樓相結(jié)合的實踐,讓公共空間獲得了地域文化的溫度。濟南高新區(qū)金谷產(chǎn)業(yè)社區(qū)的實踐更為系統(tǒng)——社區(qū)陣地精心規(guī)劃為交往空間、治理空間、服務空間、文化空間等功能空間,配備共享會議室、路演廳、主播演播廳、共享自習室、電話小屋等設施,全部向園區(qū)企業(yè)及員工開放 。這種“身邊的共享空間站”模式,讓總部大樓周邊的中小微企業(yè)也能享受到高品質(zhì)的公共資源。
在更微觀的層面,一些總部大樓開始將大堂等“低效空間”轉(zhuǎn)化為社區(qū)共享的活力節(jié)點。杭州運河萬科中心的Modulor Hub項目,將原本使用率較低的C6大堂改造為靈活可變的社交型辦公社區(qū)。設計將八大功能模塊——個人工作區(qū)域、創(chuàng)意工作坊、社交角落、會議和分享空間、多媒體展示區(qū)、綠色空間和休憩區(qū)、開放空間等——通過模塊化家具實現(xiàn)自由重組,創(chuàng)造出一個舒適的社交辦公環(huán)境 。這種對建筑“灰空間”的激活,讓原本僅供通行的大堂變成了周邊企業(yè)共享的“城市客廳”,模糊了建筑與城市的邊界。
值得深思的是,總部大樓向社區(qū)開放的意義遠不止于空間共享。當企業(yè)將底層空間開放給社區(qū)商業(yè),當空中花園成為市民休閑的新去處,當共享會議室服務周邊中小企業(yè),當公共空間承載社區(qū)文化活動,總部大樓便從單一的辦公容器升級為城市公共生活的重要組成部分。這種開放不僅是企業(yè)對社區(qū)的“回饋”,更是企業(yè)自身融入城市網(wǎng)絡、獲取外部資源、激發(fā)創(chuàng)新活力的戰(zhàn)略選擇。正如琶洲西區(qū)規(guī)劃所強調(diào)的,“以人為本的設計重新定義了美好公共空間”,打造有文化底蘊、有嶺南特色、有開放魅力的總部商貿(mào)區(qū) 。
回看總部大樓面向社區(qū)開放的設計策略,一條清晰的演進脈絡逐漸浮現(xiàn):從地面層的商業(yè)配套,到空中花園的立體公共空間;從大堂的激活利用,到功能設施的全面共享;從單一的物理空間開放,到融入地域文化的場所營造。當一座總部大樓能夠讓市民在樓下的騎樓穿行,讓周邊企業(yè)在共享會議室路演,讓社區(qū)居民在屋頂花園散步,讓年輕人在咖啡廳社交,它便超越了企業(yè)資產(chǎn)的狹隘定義,成為真正融入城市肌理的公共建筑。這種開放與共享,正是未來總部大樓設計的必然方向——建筑不再是城市的“孤島”,而是與社區(qū)共生、與城市共舞的有機生命體。
版權(quán)聲明: 該文章出處來源非德科裝飾,目的在于傳播,如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本站無關(guān);凡本文章所發(fā)布的圖片、視頻等素材,版權(quán)歸原作者所有,僅供學習與研究,如果侵權(quán),請?zhí)峁┌鏅?quán)證明,以便盡快刪除。
下一篇:
返回列表